Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12064 · K. 2022/6262
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12064 K. 2022/6262

E. 2021/12064K. 2022/626230 Mart 2022
tahkimtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen davalı vekilinin itirazının reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili sigorta tahkim komisyonu başvurusunda; 08/05/2018 tarihinde davacıya ait davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın şirket ortağı sevk ve idaresinde iken meydana gelen kazada hasarlandığını beyanla, 50.013,01 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, talebin teminat dışı olduğunu beyanla, davanın reddini savunmuştur. Uyuşmazlık hakem heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvuru...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/12064 E. , 2022/6262 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen davalı vekilinin itirazının reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili sigorta tahkim komisyonu başvurusunda; 08/05/2018 tarihinde davacıya ait davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın şirket ortağı sevk ve idaresinde iken meydana gelen kazada hasarlandığını beyanla, 50.013,01 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, talebin teminat dışı olduğunu beyanla, davanın reddini savunmuştur. Uyuşmazlık hakem heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile 48.107,34 TL'nin 09/09/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itiraz hakem heyetince; davalı vekilinin vekalet ücreti yönündeki itirazlarının kabulüne, diğerlerinin tümünün reddine, başvuran lehine hükmolunan vekalet ücretinin 1/5 oranında 1.128,35 TL olarak değiştirilerek onanmasına karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.465,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12033 · K. 2022/6259

30 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12046 · K. 2022/4277

9 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/14052 · K. 2022/10626

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12611 · K. 2022/6914

6 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12069 · K. 2022/6260

30 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12047 · K. 2022/4279

9 Mart 2022