Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/282 · K. 2022/2203
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/282 K. 2022/2203

E. 2022/282K. 2022/22039 Mart 2022
iadetanıma ve tenfizvesayetyabancı mahkeme kararının tanınması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, ... kızı 31.01.1938 doğumlu ...in vesayet altına alınmasına ilişkin yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizine isteğine ilişkin olup ilk derece mahkemesi tarafından davanın reddine karar verildiği, davacının temyiz etmesi üzerine Dairemizin 25.11.2021 tarihli,2021/6055 esas, 2021/8810 karar sayılı ilamı ile kısıtlı adayına ait UYAP sistemi üzerinden alınan nüfus kaydına göre, ...in 06.11.2021 tarihinde hüküm henüz kesinleşmeden vefat ettiği, böylece davanın konusu kalmadığı anlaşıldığından; dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verildiği ve mahkemesine gönderildiği, bunun üzerine dosyada başkaca herhangi bir talep olmadığı halde...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/282 E. , 2022/2203 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tanıma ve Tenfiz

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, ... kızı 31.01.1938 doğumlu ...in vesayet altına alınmasına ilişkin yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizine isteğine ilişkin olup ilk derece mahkemesi tarafından davanın reddine karar verildiği, davacının temyiz etmesi üzerine Dairemizin 25.11.2021 tarihli,2021/6055 esas, 2021/8810 karar sayılı ilamı ile kısıtlı adayına ait UYAP sistemi üzerinden alınan nüfus kaydına göre, ...in 06.11.2021 tarihinde hüküm henüz kesinleşmeden vefat ettiği, böylece davanın konusu kalmadığı anlaşıldığından; dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verildiği ve mahkemesine gönderildiği, bunun üzerine dosyada başkaca herhangi bir talep olmadığı halde mahkemece temyiz incelemesi yapılmak üzere temyiz formu düzenlenerek dosyanın Dairemize yeniden gönderildiği anlaşılmakla Dairemizce yapılacak işlem bulunmadığından dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın işlemsiz olarak mahalli mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 09.03.2022 (Çar.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2506 · K. 2022/4236

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2507 · K. 2022/6200

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/314 · K. 2022/2508

16 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2545 · K. 2022/3783

21 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/6780 · K. 2022/7410

8 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2250 · K. 2022/5722

10 Mayıs 2022