Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/730 · K. 2022/2036
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/730 K. 2022/2036

E. 2022/730K. 2022/20369 Mart 2022
iptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verildikten sonra talep üzerine tavzih karar verildiği; tavzih kararının davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince kararın miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği, bu sefer davalı tarafça ek karar temyiz edildiği anlaşılmakla gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMKnın 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı bölge adliye mahkemesince saptanmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/730 E. , 2022/2036 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : KAYSERİ 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verildikten sonra talep üzerine tavzih karar verildiği; tavzih kararının davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince kararın miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği, bu sefer davalı tarafça ek karar temyiz edildiği anlaşılmakla gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMKnın 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı bölge adliye mahkemesince saptanmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 579,95 TL fazla yatırılan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1434 · K. 2022/2725

24 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1026 · K. 2022/3106

4 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/308 · K. 2022/1504

24 Şubat 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2026 · K. 2022/3636

14 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/550 · K. 2022/7850

18 Ekim 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/67 · K. 2022/2844

29 Mart 2022