E. 2021/13223 K. 2022/3910
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSanık müdafisinin temyiz isteminin, sanık lehine vekalet ücreti taayin edilmesi gerektiğine yönelik olup, vekalet ücretiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; 1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi uyarınca, sadece beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilebileceği cihetle, hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2021/13223 E. , 2022/3910 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Sanık müdafisinin temyiz isteminin, sanık lehine vekalet ücreti taayin edilmesi gerektiğine yönelik olup, vekalet ücretiyle sınırlı olarak yapılan incelemede; 1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi uyarınca, sadece beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilebileceği cihetle, hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.