E. 2017/11344 K. 2022/3842
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDefter ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, 213 sayılı VUK'nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve tekrar istendiğinde ibraz edilme zorunluluğunun bulunduğu; somut olayda 2008 ve 2009 takvim yıllarına ait defterlerin tebliğ tarihinde savunmada belirtildiği gibi Alaşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/166 Esas sayılı dosyasında bulunduğu tespit edilmiş ise de, şirkete ait ibrazı istenen 2007 yasal defter ve belgeleri ile 2008 ve 2009 takvim yıllarına ait varlığı sabit olan belgelerin yasal süresi içerisinde ibraz edilmediği ve buna ilişkin sanığın kabul edilebilir bir mazeretinin de bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı...
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2017/11344 E. , 2022/3842 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat
Defter ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, 213 sayılı VUK'nin 253. maddesi uyarınca defter ve belgelerin ait olduğu yılı takip eden takvim yılından başlamak üzere 5 yıl saklama ve tekrar istendiğinde ibraz edilme zorunluluğunun bulunduğu; somut olayda 2008 ve 2009 takvim yıllarına ait defterlerin tebliğ tarihinde savunmada belirtildiği gibi Alaşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/166 Esas sayılı dosyasında bulunduğu tespit edilmiş ise de, şirkete ait ibrazı istenen 2007 yasal defter ve belgeleri ile 2008 ve 2009 takvim yıllarına ait varlığı sabit olan belgelerin yasal süresi içerisinde ibraz edilmediği ve buna ilişkin sanığın kabul edilebilir bir mazeretinin de bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı defter ve belgeleri gizleme suçunun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.