Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1)5237 sayılı TCK'nun 67/1. maddesi uyarınca sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.07.2014 tarihi ile 5 yıl deneme süresi içinde işlenen suç tarihi olan 28/09/2018 arasında geçen sürede dava zamanaşımı süresinin durduğu ve buna göre 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin henüz dolmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde suç tarihinden itibaren 12 yıl olağanüstü zamanaşımı dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi, 2)18/04/2014 tarihli karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, suç tarihi olan 08/03/2007 tarihinden itibaren 12 yıl uzatılmış zamanaşımı dolduğu gerekçesi ile 13/11/2019 tarihli tensip...
7. Ceza Dairesi 2021/29682 E. , 2022/4543 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Düşme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1)5237 sayılı TCK'nun 67/1. maddesi uyarınca sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.07.2014 tarihi ile 5 yıl deneme süresi içinde işlenen suç tarihi olan 28/09/2018 arasında geçen sürede dava zamanaşımı süresinin durduğu ve buna göre 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin henüz dolmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde suç tarihinden itibaren 12 yıl olağanüstü zamanaşımı dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi, 2)18/04/2014 tarihli karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, suç tarihi olan 08/03/2007 tarihinden itibaren 12 yıl uzatılmış zamanaşımı dolduğu gerekçesi ile 13/11/2019 tarihli tensip ile davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmakla; duruşma açılması, suça konu kaçak eşyalar hakkında müsadere hususunda yeniden bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.