Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13887 · K. 2022/3909
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13887 K. 2022/3909

E. 2021/13887K. 2022/39099 Mart 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığında 02.04.2010 olarak gösterilen suç tarihinin, sanığın sahte tahsilat makbuzlarını katılan bankaya en son ibraz ettiği tarih olan 26.03.2010 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. A)Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, B)Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/13887 E. , 2022/3909 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında 02.04.2010 olarak gösterilen suç tarihinin, sanığın sahte tahsilat makbuzlarını katılan bankaya en son ibraz ettiği tarih olan 26.03.2010 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. A)Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, B)Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCKnin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43727 · K. 2022/6516

14 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7005 · K. 2022/3914

9 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/23790 · K. 2022/3638

7 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7992 · K. 2022/3648

7 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39017 · K. 2022/6982

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/10596 · K. 2022/5749

5 Nisan 2022