Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16991 · K. 2022/2901
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16991 K. 2022/2901

E. 2021/16991K. 2022/29019 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç : İnfaz kurumunda ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin18.12.2020 tarihli, 2020/149 esas ve 2020/354 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 01.07.2021 tarihli, 2021/270esas ve 2021/1271 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/16991 E. , 2022/2901 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : İnfaz kurumunda ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin18.12.2020 tarihli, 2020/149 esas ve 2020/354 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 01.07.2021 tarihli, 2021/270esas ve 2021/1271 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17040 · K. 2022/10538

20 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16698 · K. 2022/10708

25 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16198 · K. 2022/3600

22 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17029 · K. 2022/10439

18 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19491 · K. 2022/3270

15 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2091 · K. 2022/3052

14 Mart 2022