Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14409 · K. 2022/4023
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/14409 K. 2022/4023

E. 2021/14409K. 2022/40239 Mart 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğa CMKnın 150/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafiinin görevinin hüküm kesinleşinceye kadar devam edeceği gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılamada Suça sürüklenen çocuğun yaşı itibariyle müdafii tayinine yer olmadığına karar verilerek, suça sürüklenen çocuğa duruşma günü için tebligat çıkartıldığı halde suça sürüklenen çocuk müdafiine duruşma günü tebliğ edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması, 2-Suça sürüklenen çocuğun inşaat şantiyesinden, inşaat malzemesi çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan "adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında" hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılması...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/14409 E. , 2022/4023 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğa CMKnın 150/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafiinin görevinin hüküm kesinleşinceye kadar devam edeceği gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılamada Suça sürüklenen çocuğun yaşı itibariyle müdafii tayinine yer olmadığına karar verilerek, suça sürüklenen çocuğa duruşma günü için tebligat çıkartıldığı halde suça sürüklenen çocuk müdafiine duruşma günü tebliğ edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması, 2-Suça sürüklenen çocuğun inşaat şantiyesinden, inşaat malzemesi çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan "adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında" hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 09/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15197 · K. 2022/12095

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23670 · K. 2022/4874

16 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22525 · K. 2022/7947

20 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/409 · K. 2022/3335

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7278 · K. 2022/17415

24 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13453 · K. 2022/8871

9 Haziran 2022