Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1141 · K. 2022/2842
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1141 K. 2022/2842

E. 2021/1141K. 2022/28429 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : a) Mahkûmiyet; Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/10/2020 tarihli 2020/134 esas ve 2020/267 sayılı kararı b) İstinaf isteminin esastan reddi kararı; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04/12/2020 tarihli, 2020/1541 esas ve esas ve 2020/2247 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/1141 E. , 2022/2842 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/10/2020 tarihli 2020/134 esas ve 2020/267 sayılı kararı b) İstinaf isteminin esastan reddi kararı; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04/12/2020 tarihli, 2020/1541 esas ve esas ve 2020/2247 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2063 · K. 2022/2162

28 Şubat 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8880 · K. 2022/2400

2 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1453 · K. 2022/4745

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/6159 · K. 2022/2096

28 Şubat 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/7345 · K. 2022/3292

16 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4884 · K. 2022/5928

9 Mayıs 2022