Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30735 · K. 2022/4618
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30735 K. 2022/4618

E. 2021/30735K. 2022/46189 Mart 2022
müsadereiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Asıl kararla sanıklar hakkında beraat, müsadere; ek kararla müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Müşteki Gümrük İdaresinin temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz inceleme isteğinin reddine dair Mahkemenin 03.06.2021 tarih 2020/512 Esas - 2021/375 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müşteki Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA, II) Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise; Suça konu içkilerin yasal olarak yurda girdiği anlaşılmakla iadeleri yerine müsadere kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/30735 E. , 2022/4618 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Asıl kararla sanıklar hakkında beraat, müsadere; ek kararla müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Müşteki Gümrük İdaresinin temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz inceleme isteğinin reddine dair Mahkemenin 03.06.2021 tarih 2020/512 Esas - 2021/375 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müşteki Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA, II) Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise; Suça konu içkilerin yasal olarak yurda girdiği anlaşılmakla iadeleri yerine müsadere kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322 maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere hükme "Suça konu eşyaların kaçak olmadıkları anlaşıldığından sahibine İADESİNE" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30760 · K. 2022/9711

18 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8007 · K. 2022/8918

28 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10359 · K. 2022/4160

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28430 · K. 2022/4389

8 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9648 · K. 2022/14808

25 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30208 · K. 2022/9474

16 Mayıs 2022