Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/8107 · K. 2022/4134
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/8107 K. 2022/4134

E. 2020/8107K. 2022/41349 Mart 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu iftira suçuyla birlikte işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 251/8. maddesi gereğince basit yargılama usulü uygulanamayacağından, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında TCK'nın 267/1. maddesi uyarınca belirlenen temel hapis cezasından TCK'nın 269/1. maddesi uyarınca 4/5 oranında indirim yapılırken "2 ay 15 gün" yerine hesap hatasıyla "2 ay 12 gün" hapis cezasına hükmedilmiş ise de; TCK'nın 62. maddesinin uygulaması ile doğru sonuca ulaşıldığı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/8107 E. , 2022/4134 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu iftira suçuyla birlikte işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 251/8. maddesi gereğince basit yargılama usulü uygulanamayacağından, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında TCK'nın 267/1. maddesi uyarınca belirlenen temel hapis cezasından TCK'nın 269/1. maddesi uyarınca 4/5 oranında indirim yapılırken "2 ay 15 gün" yerine hesap hatasıyla "2 ay 12 gün" hapis cezasına hükmedilmiş ise de; TCK'nın 62. maddesinin uygulaması ile doğru sonuca ulaşıldığı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/7384 · K. 2022/6968

18 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/653 · K. 2022/10766

27 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/9003 · K. 2022/7426

26 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/8381 · K. 2022/6569

11 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/6557 · K. 2022/3214

25 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/9482 · K. 2022/8094

7 Kasım 2022