Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30129 · K. 2022/4516
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30129 K. 2022/4516

E. 2021/30129K. 2022/45169 Mart 2022
müsadereyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I)Sanık ...nin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Sanığın 01/12/2020 tarihinde tefhim edilen hükmü CMK'nun 291/1. maddesinde belirtilen 15 günlük yasal süresinden sonra 01/03/2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin CMK'nun 298. maddesi gereğince REDDİNE, II)Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede ise; Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olan TCKnun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin yazılması suretiyle CMUKnun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1....

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/30129 E. , 2022/4516 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I)Sanık ...nin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Sanığın 01/12/2020 tarihinde tefhim edilen hükmü CMK'nun 291/1. maddesinde belirtilen 15 günlük yasal süresinden sonra 01/03/2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin CMK'nun 298. maddesi gereğince REDDİNE, II)Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede ise; Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olan TCKnun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin yazılması suretiyle CMUKnun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Sanık hakkındaki hükmün takdiri indirim maddesinin uygulandığı bendinde yer alan "62" ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30600 · K. 2022/4510

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30689 · K. 2022/4620

9 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29167 · K. 2022/6890

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27385 · K. 2022/9454

16 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30477 · K. 2022/4046

3 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28172 · K. 2022/4657

10 Mart 2022