Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5271 · K. 2022/4490
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/5271 K. 2022/4490

E. 2021/5271K. 2022/44909 Mart 2022
müsadereolağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I)Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II)Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Suç tarihi olan 16/10/2009 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/5271 E. , 2022/4490 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I)Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II)Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Suç tarihi olan 16/10/2009 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCKnun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21408 · K. 2022/10737

6 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10029 · K. 2022/3455

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/1051 · K. 2022/11057

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17942 · K. 2022/7975

19 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/1077 · K. 2022/10626

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10125 · K. 2022/4990

15 Mart 2022