HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişki temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanık ...'nin verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Olay tutanağına göre, ruhsatı sanık ...'ye ait olarak gözüken sanık ...'un sevk ve idaresindeki araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada 2.400 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda, sanık ...'in mahkeme huzurundaki ifadesinde kaçak sigaraların...
7. Ceza Dairesi 2021/1077 E. , 2022/10626 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişki temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanık ...'nin verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Olay tutanağına göre, ruhsatı sanık ...'ye ait olarak gözüken sanık ...'un sevk ve idaresindeki araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada 2.400 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda, sanık ...'in mahkeme huzurundaki ifadesinde kaçak sigaraların kendisine ait olduğunu, sanık ...'e ait olmadığını, aracın ise sanık ...'nin kızı olan sanık ...'ye ait olduğunu söylediği, sanık ...'nin aşamalardaki ifadesinde ise kaçak sigaralarla ilgisinin bulunmadığını, aracın kızı olan sanık ...'ye ait olduğunu ancak fiilen oğlu olan Feyyaz Efe'nin kullanımında olduğunu beyan ettiği görülmekle, dosyadaki tüm bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde sanık ...'nin savunmasının aksine suça iştirak ettiğine ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA III-Katılan ... İdaresi vekilinin vekalet ücretine ilişkin temyiz talebi ile sanık ...'un verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Kabule göre de; 1-Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 3/18-son delaletiyle 3/...