Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar ... Gazete Dergi Basım Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş. ile SGK Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, davalılara ait işyerinde, davacı ...'nın eşi, diğer davacıların ise kardeşleri olan muris ...'nın, 1995 yılından vefat ettiği 10.09.2006 tarihine kadar geçen sürede Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece, muris ...’nın kardeşleri olan davacılar ... ve ... yönünden aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın reddine, davacı ... yönünden ise, murisin dahili davalı ... Gazete ve Basın Sanayi ve Tic. A.Ş.'ye ait işyerinde 01.06.1995 –...
10. Hukuk Dairesi 2010/15108 E. , 2012/27362 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :72-476
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar ... Gazete Dergi Basım Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş. ile SGK Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, davalılara ait işyerinde, davacı ...'nın eşi, diğer davacıların ise kardeşleri olan muris ...'nın, 1995 yılından vefat ettiği 10.09.2006 tarihine kadar geçen sürede Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece, muris ...’nın kardeşleri olan davacılar ... ve ... yönünden aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın reddine, davacı ... yönünden ise, murisin dahili davalı ... Gazete ve Basın Sanayi ve Tic. A.Ş.'ye ait işyerinde 01.06.1995 – 30.11.2002 tarihleri arasında 2700 gün çalıştığının, 1582 günlük çalışmasının bildirildiğinin, 1118 günlük çalışmasının ise bildirilmediğinin, davalı ... Gazete Dergi Basım Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş.'ye ait işyerinde, 01.12.2002 – 10.09.2006 tarihleri arasında 1360 gün çalıştığının, 610 günlük çalışmasının bildirildiğinin, 750 günlük çalışmasının ise bildirilmediğinin tespitine karar verilmiş ise de, mahkemenin hükmü eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır. Davanın yasal dayanağı, 5510 sayılı Yasanın Geçici 7. maddesi kapsamında uygulama alanı bulan 506 sayılı Yasanın 79/10 maddesidir. 506 sayılı Yasanın 6. maddesinde ifade edildiği üzere “sigortalı olmak hak ve yükümünden kaçınılamaz ve feragat edilemez”. Anayasal haklar arasında yer alan sosyal güvenliğin yaşama geçirilmesindeki etkisi karşısında, sigortalı konumunda geçen çalışma sürelerinin saptanmasına ilişkin davaların, kamu düzenine ilişkin olduğu, bu nedenle özel bir duyarlılık ve özenle yürütülmesinin zorunlu ve gerekli bulunduğunun gözetilmesi zorunludur. Bu bağlamda, hak kayıplarının ve gerçeğe aykırı sigortalılık süresi edinme durumlarının önlenmesi, temel insan haklarından olan sosyal güvenlik hakkının korunabilmesi için, bu tür davalarda tarafların gösterdiği kanıtlarla yetinilmeyip, gerek görüldüğünde re’sen araştırma yapılarak kanıt toplanabileceği de göz önünde bulundurulmalıdır. Davada somutlaşan olayda, murisin dahili davalı ... Gazete ve Basın Sanayi ve Tic. A.Ş.'ye ait işyerinden verilme işe giriş bildirgesinin bulunmadığı, işyerinin 01.03.1979 tarihinde kanun kapsamına alındığı, hizmet cetvelinden işe giriş tarihinin 01.06.1995, çıkış tarihinin 22.10.1999 ve davalı Kuruma bildirilen hizmetlerinin 1582 gün olduğu; davalı ... Gazete Dergi Basım Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş.'ye ait işyerinden verilme süresinde Kuruma intikal eden 01.01.2005 işe giriş tarihli bildirgesinin bulunduğu, işyerinin 01.12.2...