Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26840 · K. 2022/7081
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26840 K. 2022/7081

E. 2020/26840K. 2022/708110 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Sanık hakkında aynı katılana karşı aynı eylemleri nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2014/84248 soruşturma numaralı dosya üzerinden yapılan soruşturma sonucu 11/01/2015 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği ve katılan vekili tarafından merciine yapılan itiraz reddedilerek kararın kesinleştiği, CMKnın 173/6. maddesi uyarınca, daha önce kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine karar verilmesinden sonra yeni delil varlığı nedeni ile sanık hakkında kamu davası açılabilmesinin itirazın reddine karar veren Sulh Ceza...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/26840 E. , 2022/7081 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Davanın reddi

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Sanık hakkında aynı katılana karşı aynı eylemleri nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2014/84248 soruşturma numaralı dosya üzerinden yapılan soruşturma sonucu 11/01/2015 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği ve katılan vekili tarafından merciine yapılan itiraz reddedilerek kararın kesinleştiği, CMKnın 173/6. maddesi uyarınca, daha önce kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine karar verilmesinden sonra yeni delil varlığı nedeni ile sanık hakkında kamu davası açılabilmesinin itirazın reddine karar veren Sulh Ceza Hakiminin bu hususta karar vermesi şartına bağlı olduğunun anlaşılması karşısında; açılmış olan kamu davasıyla ilgili kovuşturma şartının gerçekleşmediği gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26747 · K. 2022/7085

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21295 · K. 2022/16072

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17929 · K. 2022/13928

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/721 · K. 2022/10461

18 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/29870 · K. 2022/16749

4 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4881 · K. 2022/11997

11 Mayıs 2022