Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/721 · K. 2022/10461
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/721 K. 2022/10461

E. 2020/721K. 2022/1046118 Nisan 2022
başvuru süresieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suçlamaları kabul etmemesi, tanıklar ... ve ...'un olayı doğrulamalarına karşın diğer tanıklar ..., ... ve ...'ın tehdit ve hakaret duymadıklarını beyan etmeleri karşısında; tanıkların beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/721 E. , 2022/10461 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın suçlamaları kabul etmemesi, tanıklar ... ve ...'un olayı doğrulamalarına karşın diğer tanıklar ..., ... ve ...'ın tehdit ve hakaret duymadıklarını beyan etmeleri karşısında; tanıkların beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21295 · K. 2022/16072

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24144 · K. 2022/5827

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30189 · K. 2022/14470

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26840 · K. 2022/7081

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30232 · K. 2022/14468

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26747 · K. 2022/7085

10 Mart 2022