Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3426 · K. 2022/7137
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3426 K. 2022/7137

E. 2020/3426K. 2022/713710 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Soruşturma aşamasında beyanı alınan ve olayın tek tanığı olan Turgut Uysal dinlenilmeden sanıklar hakkında beraat hükümleri kurularak, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması, 2- Kabule göre de; sanık hakkında verilen beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 230/2. ve 232/6. maddelerine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/3426 E. , 2022/7137 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Soruşturma aşamasında beyanı alınan ve olayın tek tanığı olan Turgut Uysal dinlenilmeden sanıklar hakkında beraat hükümleri kurularak, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması, 2- Kabule göre de; sanık hakkında verilen beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 230/2. ve 232/6. maddelerine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3104 · K. 2022/5783

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3702 · K. 2022/6864

8 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5374 · K. 2022/8050

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5230 · K. 2022/11783

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22489 · K. 2022/15658

21 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22477 · K. 2022/14787

9 Haziran 2022