Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/5230 · K. 2022/11783
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5230 K. 2022/11783

E. 2020/5230K. 2022/117839 Mayıs 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında beraat kararı verilirken uygulanan Kanun maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları, tebliğnameye...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/5230 E. , 2022/11783 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında beraat kararı verilirken uygulanan Kanun maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkralarında "beraatine" kelimesinden önce gelmek üzere "CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3104 · K. 2022/5783

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4979 · K. 2022/9662

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3702 · K. 2022/6864

8 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3426 · K. 2022/7137

10 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5374 · K. 2022/8050

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22489 · K. 2022/15658

21 Haziran 2022