Taraflar arasındaki davadan dolayı Diyarbakır 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/01/2015 tarihli ve 2013/33 Esas-2015/18 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 30/06/2021 tarihli ve 2021/2216 Esas-2021/3665 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... ve ...vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 10/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2021/10698 E. , 2022/1963 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Diyarbakır 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/01/2015 tarihli ve 2013/33 Esas-2015/18 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 30/06/2021 tarihli ve 2021/2216 Esas-2021/3665 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... ve ...vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 10/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.