E. 2021/39926 K. 2022/7057

4. Ceza Dairesi 2021/39926 E. , 2022/7057 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Hakaret suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 125/4, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.860,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... tarihli ve ... sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. İstem yazısında; "1-Sanığın davalı sıfatıyla bulunduğu...Asliye Hukuk Mahkemesindeki duruşma sırasında verdiği beyanında, "..benim davacıya herhangi bir borcum yoktur, buna ilişkin delillerim ve tanıklarım da vardır, davacı benim ablamın şu an boşanma aşamasında olduğu eşidir, buraya gelerek yüzüme karşı taleplerini dile getirsin, kendisi şizofrendir" şeklinde beyanda bulunması, müştekiye hitaben söylediği şizofren şeklindeki sözü nedeniyle sanık hakkında hakaret suçundan mahkûmiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; benzer bir olay sebebiyle Yargıtay .... Ceza Dairesinin ... tarihli ve ...karar sayılı ilâmında yer alan "...İncelenen somut olayda; sanığın katılan ...'e hitaben söylediği ''sen şizofren hastasısın, iki ruhlusun, doktora git bir an evvel sağlığına kavuş'' şeklindeki sözlerinin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, hukuka aykırı görülmüştür..." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, sanığın sarf ettiği "şizofren" sözünün kaba söz ve ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, sanığın hakaret suçundan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde, 2-Kabule göre de; Sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 125/1. maddesi uyarınca tayin edilen 90 gün adli para cezasından anılan Kanunun 125/4. maddesi gereğince 1/6 arttırım yerine, 1/4 arttırım yapılarak 105 gün adli para cezası yerine, 112 gün adli para cezası tayin edilmesini takiben, aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde 87 gün hapis cezası yerine, 93 gün hapis cezası verilmesini müteakip, aynı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince 1.740,00 Türk lirası adli para cezası yerine, 1.860,00 Türk lirası adli para cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli ... gün ve ... sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunur. " denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasında; "(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi,...