Taraflar arasındaki davadan dolayı Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen 06.12.2019 tarihli ve 2018/2087 - 2019/1859 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesine yer alan düzenlemeye göre zilyetliğin bu Kanunda yazılı belgelerden birisi ile ispatı yoluna gidilmeyen hallerde, zilyedin aynı çalışma alanı içinde kazanabileceği miktar sulu toprakta 40, kuru toprakta 100 dönümü geçemeyeceğinden, dava konusu taşınmazların sulu mu yoksa kuru toprak mı olduğunu belirten belgenin dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla dava konusu taşınmazların kuru mu yoksa sulu toprak vasfında mı olduğunu açıklayan...
1. Hukuk Dairesi 2021/4152 E. , 2022/1972 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : DOĞUBAYAZIT 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen 06.12.2019 tarihli ve 2018/2087 - 2019/1859 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesine yer alan düzenlemeye göre zilyetliğin bu Kanunda yazılı belgelerden birisi ile ispatı yoluna gidilmeyen hallerde, zilyedin aynı çalışma alanı içinde kazanabileceği miktar sulu toprakta 40, kuru toprakta 100 dönümü geçemeyeceğinden, dava konusu taşınmazların sulu mu yoksa kuru toprak mı olduğunu belirten belgenin dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla dava konusu taşınmazların kuru mu yoksa sulu toprak vasfında mı olduğunu açıklayan belgelerin ilgili birimlerden getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.