Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12020 · K. 2022/4535
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12020 K. 2022/4535

E. 2021/12020K. 2022/453510 Mart 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın başvuru sahibi (davacı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Başvuru sahibi (davacı), davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile geçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını, davalı tarafça kısmi ve yetersiz ödeme yapıldığını açıklayıp 134.271,41 TLnin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş, anılan karara karşı itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile hakem heyeti kararının kaldırılarak davanın kesin hüküm nedeni ile reddine karar verilmiş, karar, davacı vekili...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/12020 E. , 2022/4535 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın başvuru sahibi (davacı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Başvuru sahibi (davacı), davalıya sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile geçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığını, davalı tarafça kısmi ve yetersiz ödeme yapıldığını açıklayıp 134.271,41 TLnin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş, anılan karara karşı itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulü ile hakem heyeti kararının kaldırılarak davanın kesin hüküm nedeni ile reddine karar verilmiş, karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12044 · K. 2022/4528

10 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12001 · K. 2022/4532

10 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12820 · K. 2022/5135

17 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13779 · K. 2022/7086

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15487 · K. 2022/8059

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13782 · K. 2022/9012

17 Haziran 2022