Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24733 · K. 2022/7049
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24733 K. 2022/7049

E. 2020/24733K. 2022/704910 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasanın 40/2, CMKnın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUKnın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanıklar ... ve ...'nın yokluğunda kurulan hükümlerin, ceza infaz kurumunda bulunan sanıklara tebliği sırasında, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre, kararın kendilerine okunup anlatılması gerektiği halde, sadece okumak/almak, "verilmek" suretiyle yapılan tebligatların usulsüz olduğu, bu nedenle adı geçen sanıklara usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin gerektiği, Anlaşıldığından, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, sanıklar ... ve ...'ya kararın...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/24733 E. , 2022/7049 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasanın 40/2, CMKnın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUKnın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanıklar ... ve ...'nın yokluğunda kurulan hükümlerin, ceza infaz kurumunda bulunan sanıklara tebliği sırasında, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre, kararın kendilerine okunup anlatılması gerektiği halde, sadece okumak/almak, "verilmek" suretiyle yapılan tebligatların usulsüz olduğu, bu nedenle adı geçen sanıklara usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin gerektiği, Anlaşıldığından, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, sanıklar ... ve ...'ya kararın yöntemince tebliğ edilerek, tebliğe ilişkin evrak ve verilmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklenip, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17234 · K. 2022/17791

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5269 · K. 2022/13746

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/33993 · K. 2022/13180

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/27730 · K. 2022/13948

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21702 · K. 2022/6065

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/28212 · K. 2022/12423

17 Mayıs 2022