Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13511 · K. 2022/4269
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13511 K. 2022/4269

E. 2021/13511K. 2022/426910 Mart 2022
eski hale getirmevasi tayiniyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümlünün yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü usulüne uygun şekilde 22.05.2015 tarihinde tebliğ edildiği gibi ayrıca 24.04.2015 tarihli vasi tayinine ilişkin mahkeme kararında belirtilen vasi ...'a da 05.08.2015 tarihinde tebligat yapıldığı, ancak temyiz edilmediği anlaşılmıştır. Hükümlü 31.10.2019 tarihli dilekçe ile yargı paketinden yararlanma, dosyasının Yargıtay tarafından incelenmesi talebinde bulunulduğu, 04.11.2019 tarihli ek kararla talebinin reddine karar verildiği, bu kararın 06.11.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen ek kararı temyiz etmediği, süre geçtikten sonra 25.12.2020 tarihinde eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca bu tarihlerde tebliğe muttali olduğu, başka bir deyişle tebligatı öğrenmiş olma şartının yerine gelmiş olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Koşulları...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/13511 E. , 2022/4269 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlünün yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü usulüne uygun şekilde 22.05.2015 tarihinde tebliğ edildiği gibi ayrıca 24.04.2015 tarihli vasi tayinine ilişkin mahkeme kararında belirtilen vasi ...'a da 05.08.2015 tarihinde tebligat yapıldığı, ancak temyiz edilmediği anlaşılmıştır. Hükümlü 31.10.2019 tarihli dilekçe ile yargı paketinden yararlanma, dosyasının Yargıtay tarafından incelenmesi talebinde bulunulduğu, 04.11.2019 tarihli ek kararla talebinin reddine karar verildiği, bu kararın 06.11.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen ek kararı temyiz etmediği, süre geçtikten sonra 25.12.2020 tarihinde eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca bu tarihlerde tebliğe muttali olduğu, başka bir deyişle tebligatı öğrenmiş olma şartının yerine gelmiş olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Koşulları bulunmayan eski hale getirme isteğinin REDDİ ile, 28.04.2015 tarihli hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz eden hükümlünün vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 1

(Değişik: 11/1/2011-6099/1 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7427 · K. 2022/5232

29 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10535 · K. 2022/10964

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13690 · K. 2022/4706

21 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9934 · K. 2022/10660

27 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/5669 · K. 2022/6723

12 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6209 · K. 2022/5454

31 Mart 2022