Sanık müdafinin vekalet ücretine hasren yaptığı temyiz isteminin incelemesinde; Aynı davada yargılandığı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat; yaralama suçundan düşme kararı verilen sanık hakkında, müdafi tarafından aynı davaya ilişkin olarak sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafinin vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2022/326 E. , 2022/4218 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin vekalet ücretine hasren yaptığı temyiz isteminin incelemesinde; Aynı davada yargılandığı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat; yaralama suçundan düşme kararı verilen sanık hakkında, müdafi tarafından aynı davaya ilişkin olarak sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafinin vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.