SUÇ : Mühür bozma, muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında mühür bozma suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Suç tarihinin 24.03.2015 yerine 2015 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
2. Ceza Dairesi 2022/3113 E. , 2022/8591 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma, muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında mühür bozma suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Suç tarihinin 24.03.2015 yerine 2015 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosyada mevcut 24.02.2015 tarihli Yediemin Tutanağı- başlıklı tutanak ile yedieminlik görevinin hukuki ve cezai sorumluluğu hatırlatılmadan suça konu zeytinyağlarının sanığa teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.