Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin kararın usul ve esas yönünden hatalı olduğuna, şantaj suçunun unsurlarının oluşmadığına, atılı suçlar bakımından beraat kararı verilmesi gerektiğine, tanık beyanı ile sabit olduğu üzere, sanığın katılanı zorla araca bindirmeye çalışmadığına, katılan vekilinin eylemin tamamlanmış suç oluşturduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/6335 E. , 2022/4199 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin kararın usul ve esas yönünden hatalı olduğuna, şantaj suçunun unsurlarının oluşmadığına, atılı suçlar bakımından beraat kararı verilmesi gerektiğine, tanık beyanı ile sabit olduğu üzere, sanığın katılanı zorla araca bindirmeye çalışmadığına, katılan vekilinin eylemin tamamlanmış suç oluşturduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.