Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'ın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı ile sanık ... müdafinin, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, olayda silah kullanılmadığına, artırım nedeninin uygulanmaması gerektiğine, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının mevcut olduğuna, TCK 43. maddesinin uygulanması gerektiği halde iki ayrı suçtan ceza tayin edildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/6065 E. , 2022/4374 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'ın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı ile sanık ... müdafinin, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, olayda silah kullanılmadığına, artırım nedeninin uygulanmaması gerektiğine, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının mevcut olduğuna, TCK 43. maddesinin uygulanması gerektiği halde iki ayrı suçtan ceza tayin edildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.