Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, cezanın caydırıcı olmadığına, sanık müdafinin ise mağdurun rızası olduğuna, sanığın suç işleme kastı olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2022/130 E. , 2022/4220 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, cezanın caydırıcı olmadığına, sanık müdafinin ise mağdurun rızası olduğuna, sanığın suç işleme kastı olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.