Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlediği yolunda delil olmadığına, eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine, çelişkili beyanlar üzerine karar verildiğine, sanık lehine hükümlerin uygulanmadığına, verilen cezanın yüksek olduğuna, sanığın yasal ve Anayasal haklarını kullandığına bu nedenle suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2022/2393 E. , 2022/13743 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlediği yolunda delil olmadığına, eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğine, çelişkili beyanlar üzerine karar verildiğine, sanık lehine hükümlerin uygulanmadığına, verilen cezanın yüksek olduğuna, sanığın yasal ve Anayasal haklarını kullandığına bu nedenle suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.