Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7215 · K. 2022/3267
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7215 K. 2022/3267

E. 2021/7215K. 2022/326710 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 15-18 yaşları arasında bulunan ve suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden (5237 sayılı TCKnın 165/1, 31/3. maddeleri) 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olan olağan zamanaşımı süresinin, hükmün verildiği 21.4.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK' nın...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/7215 E. , 2022/3267 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Suç eşyasını satın almak veya kabul etmek HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 15-18 yaşları arasında bulunan ve suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu yönünden (5237 sayılı TCKnın 165/1, 31/3. maddeleri) 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olan olağan zamanaşımı süresinin, hükmün verildiği 21.4.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK' nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9874 · K. 2022/3810

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7307 · K. 2022/2279

24 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8036 · K. 2022/3004

8 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9288 · K. 2022/3746

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11121 · K. 2022/5241

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8103 · K. 2022/3451

15 Mart 2022