E. 2021/2485 K. 2022/1259
Kısa Önizleme
Önizleme"İçtihat Metni"İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Edilen Daire Kararı :Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 14.11.2019 gün ve 2019/5628 Esas, 2019/7240 Karar sayılı kararı. İtirazla ilgili Mahkeme Kararı : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.04.2017 tarih ve 2017/486 E- 2017/529K sayılı kararı Suç: Silahlı terör örgütü propagandası yapma İtirazla ilgili Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCKnın 62, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 07.05.2020 tarihli KD - 2020/29129 sayılı yazısında; Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2017 gün 2015/416 E.- 2017/38 K. sayılı ilamı ile sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanun 7/2-1.c ve TCK 62 maddesi uyarınca ''silahlı terör örgütü propagandası yapma'' suçundan 1 yıl 8 ay hapis...
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2021/2485 E. , 2022/1259 K.
"İçtihat Metni"İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Edilen Daire Kararı :Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 14.11.2019 gün ve 2019/5628 Esas, 2019/7240 Karar sayılı kararı. İtirazla ilgili Mahkeme Kararı : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.04.2017 tarih ve 2017/486 E- 2017/529K sayılı kararı Suç: Silahlı terör örgütü propagandası yapma İtirazla ilgili Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCKnın 62, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 07.05.2020 tarihli KD - 2020/29129 sayılı yazısında; Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2017 gün 2015/416 E.- 2017/38 K. sayılı ilamı ile sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanun 7/2-1.c ve TCK 62 maddesi uyarınca ''silahlı terör örgütü propagandası yapma'' suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine karar verilmiş, sanık müdafiinin söz konusu hükme yönelik istinaf talebi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.04.2017 tarih ve 2017/486 E- 2017/529 K sayılı kararı ilamı ile reddedilmiş, hükmün sanık müdafince temyizi üzerine Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 14.11.2019 gün ve 2019/5628 Esas, 2019/7240 Karar sayılı kararı ilamı ile söz konusu suçtan kurulan hükmün temyiz edilemez nitelikte olduğundan temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. Sanık müdafiinin 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra gönderdiği 28.10.2019 tarihli dilekçesi üzerine yeniden inceleme yapılarak Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 04.03.2020 tarih ve 2020/358 E.- 2020/2014 K. Sayılı ilamı ile sanığın eyleminin 7188 sayılı Kanunun 13. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin ikinci fıkrasına eklenen düzenleme kapsamında olmadığı belirlendiğinden bahisle temyiz talebinin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Sanık müdafii 28.10.2019 tarihli dilekçesi ile 7188 sayılı Kanunun 29 ve 31 maddelerine göre sanık hakkındaki terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı temyiz yolunun açılması nedeniyle anılan suç yönünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05.04.2017 tarih ve 2017/746 E- 2017/5269 K sayılı kararına karşı temyiz talebinde bulunmuştur. İtirazın konusu, sanık hakkında PKK terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün 7188 sayılı Kanunun 29. maddesiyle temyizi kabil olması ve sanık müdafinin de aynı Kanunun 31. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz talebinde bulunmuş olması belirtilerek kararın düzeltilmesi için itirazda bulunulduğu anlaşılmakla; İtiraz ve ekli dosya 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik CMK'nın 308/2, 3. madde ve fıkralarınca Dairemizce incelendiğinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu anlaşılmakla itirazın kabulüne ka...