Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 24.06.2015 tarih ve 2015/10931 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında tefecilik ve 5464 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından açılan ve Gaziantep 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2015 tarih ve 2015/535-735 sayılı ilamıyla birleştirme kararı verilen kamu davasına ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadığı ve hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; Mahkemece söz konusu suçlara ilişkin ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanunun tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda...
11. Ceza Dairesi 2021/8127 E. , 2022/10031 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Mahkumiyet
Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 24.06.2015 tarih ve 2015/10931 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında tefecilik ve 5464 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından açılan ve Gaziantep 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2015 tarih ve 2015/535-735 sayılı ilamıyla birleştirme kararı verilen kamu davasına ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadığı ve hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; Mahkemece söz konusu suçlara ilişkin ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanunun tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.