Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20098 · K. 2022/2999
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/20098 K. 2022/2999

E. 2021/20098K. 2022/299910 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Bor Asliye Ceza Mahkemesi 12/03/2018 - 2017/23 esas ve 2018/165 karar 2- Durma: İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 01/06/2018 - 2018/1296 esas ve 2018/1320 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin "Durma" kararının itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için,...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/20098 E. , 2022/2999 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Bor Asliye Ceza Mahkemesi 12/03/2018 - 2017/23 esas ve 2018/165 karar 2- Durma: İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 01/06/2018 - 2018/1296 esas ve 2018/1320 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin "Durma" kararının itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/20096 · K. 2022/2998

10 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/20090 · K. 2022/2996

10 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/20128 · K. 2022/3000

10 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/20189 · K. 2022/3002

10 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17059 · K. 2022/9925

4 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10483 · K. 2022/9598

27 Eylül 2022