Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/17046 · K. 2022/4013
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17046 K. 2022/4013

E. 2017/17046K. 2022/401310 Mart 2022
sahte belge düzenleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Sanıklara yüklenen ''2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte belge düzenleme'' suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar ... ve ... için iddianamenin düzenlendiği 04.10.2012 tarihinden, sanık ...' için sorgusunun yapıldığı 29.04.2013, sanık ... için sorgusunun yapıldığı 18.11.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2017/17046 E. , 2022/4013 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte belge düzenleme HÜKÜMLER : Beraat

1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Sanıklara yüklenen ''2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte belge düzenleme'' suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar ... ve ... için iddianamenin düzenlendiği 04.10.2012 tarihinden, sanık ...' için sorgusunun yapıldığı 29.04.2013, sanık ... için sorgusunun yapıldığı 18.11.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 09.11.2015 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCKnin 64/1 ve 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/13899 · K. 2022/5067

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/4018 · K. 2022/3629

7 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/11380 · K. 2022/4902

23 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/12910 · K. 2022/7912

10 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3748 · K. 2022/11953

8 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/16293 · K. 2022/7914

10 Mayıs 2022