Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; 1-Katılanın temyiz talebinin incelenmesinde ; Katılanın yüzüne karşı 02/07/2019 tarihinde tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 08.08.2019 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesine gelince; Olay tarihinde saat 13.10 sıralarında sanık ...ın idaresindeki kamyon ile iki yönlü yolda seyri sırasında dört yönlü kavşağa geldiğinde, kendisine hitap eden dur işaret levhasına uymaksızın sol taraftan kavşağa giren temyiz...
12. Ceza Dairesi 2021/10344 E. , 2022/1845 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; 1-Katılanın temyiz talebinin incelenmesinde ; Katılanın yüzüne karşı 02/07/2019 tarihinde tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 08.08.2019 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesine gelince; Olay tarihinde saat 13.10 sıralarında sanık ...ın idaresindeki kamyon ile iki yönlü yolda seyri sırasında dört yönlü kavşağa geldiğinde, kendisine hitap eden dur işaret levhasına uymaksızın sol taraftan kavşağa giren temyiz dışı katılan sanık ... idaresindeki otomobil ile çarpışması sonucu otomobil sürücüsünün hayati tehlike geçirecek humerus distal uç kırığı oluşacak şekilde, aracındaki bir yolcunun fibula ve fubis kırığı, diğer yolcunun ise hayati tehlike geçirecek ve ağır 6 kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına tali kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin erteleme ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.