2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 15:00 sıralarında kolluk kuvvetleri tarafından Çatalsöğüt Köyü, Demirciler Mahallesi, Kavaklıdere Mevkinde 4-5 şahsın kaçak kazı yaptığı ihbarının alınması üzerine belirtilen yere gidildiğinde, sanıkların traktör ve saban ile çalıştıklarının görüldüğü, tarlada yapılan incelemede herhangi bir tarihi eser bulgusuna rastlanılmadığı, sanıkların traktörle sürdükleri tarlanın bitişiğinde kuzey yönünde bulunan tarlada daha önceden kazı yapılmış olduğunun tespit edildiği, traktöre 160 metre mesafede bulunan başka bir tarla içerisinde dedektör bulunduğu, dedektör üzerinde yapılan incelemede, mukayeseye elverişli parmak izi ya da herhangi bir biyolojik bulguya rastlanılmadığı, sanıkların aşamalardaki tutarlı ve birbiriyle...
12. Ceza Dairesi 2021/1032 E. , 2022/1852 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 15:00 sıralarında kolluk kuvvetleri tarafından Çatalsöğüt Köyü, Demirciler Mahallesi, Kavaklıdere Mevkinde 4-5 şahsın kaçak kazı yaptığı ihbarının alınması üzerine belirtilen yere gidildiğinde, sanıkların traktör ve saban ile çalıştıklarının görüldüğü, tarlada yapılan incelemede herhangi bir tarihi eser bulgusuna rastlanılmadığı, sanıkların traktörle sürdükleri tarlanın bitişiğinde kuzey yönünde bulunan tarlada daha önceden kazı yapılmış olduğunun tespit edildiği, traktöre 160 metre mesafede bulunan başka bir tarla içerisinde dedektör bulunduğu, dedektör üzerinde yapılan incelemede, mukayeseye elverişli parmak izi ya da herhangi bir biyolojik bulguya rastlanılmadığı, sanıkların aşamalardaki tutarlı ve birbiriyle uyumlu savunmalarında, sanık ...ın kiraladığı tarlayı sürdüğü sırada çıkan taşların temizlenmesi için diğer sanıklar ... ve ...ın yardım ettiklerini, kuzey bitişikte yer alan tarlada daha önceden kazılan yerlerin kimler tarafından kazıldığını bilmediklerini, ele geçirilen dedektörün kendilerine ait olmadığını beyan ettikleri anlaşılmakla, atılı suçlamayı kabul etmeyen sanıkların kazı yaparken yakalanmadıkları, bitişik tarlada yapılan kazıların yeni olmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar hakkında beraat hükmü tesis edilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerlerine atılı eylemi gerçekleştirdiklerine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin, mahkumiyete elverişli, vicdani kanaate esas olabilecek mahiyette delil bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.