Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8596 · K. 2022/1861
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/8596 K. 2022/1861

E. 2019/8596K. 2022/186110 Mart 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 14/03/2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Kentsel sit alanı içerisindeki taşınmazda basit onarım yapmak üzere ... Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünden izin talep edildiği, kurul tarafından talep edilen uygulamalara yönelik olarak basit onarım izni verildiği, kurul uzmanları tarafından 14.03.2014 tarihinde yerinde yapılan incelemede basit onarım iznini aşan uygulamalar yapıldığının tespiti üzerine sanık hakkında açılan kamu davası kapsamında, ... Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün 02/09/2014 tarih, 1227 nolu kararı ile dava konusu taşınmaza ilişkin rölöve ve restorasyon projelerinin uygun olduğuna...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2019/8596 E. , 2022/1861 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 14/03/2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Kentsel sit alanı içerisindeki taşınmazda basit onarım yapmak üzere ... Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünden izin talep edildiği, kurul tarafından talep edilen uygulamalara yönelik olarak basit onarım izni verildiği, kurul uzmanları tarafından 14.03.2014 tarihinde yerinde yapılan incelemede basit onarım iznini aşan uygulamalar yapıldığının tespiti üzerine sanık hakkında açılan kamu davası kapsamında, ... Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün 02/09/2014 tarih, 1227 nolu kararı ile dava konusu taşınmaza ilişkin rölöve ve restorasyon projelerinin uygun olduğuna karar verildiği, mahkemece mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan arkeolog - sanat tarihçi ve mimar bilirkişi ortak raporunda, dava konusu eylemlerin alınan basit onarım iznini aşan uygulamalar olmadığının tespit edildiği anlaşılmakla, Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2369 · K. 2022/5728

15 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4558 · K. 2022/6082

29 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42120 · K. 2022/14595

19 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2757 · K. 2022/6304

6 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17587 · K. 2022/4213

10 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12445 · K. 2022/7833

25 Mayıs 2022