Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2781 · K. 2022/1915
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2781 K. 2022/1915

E. 2021/2781K. 2022/191510 Mart 2022
istinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ... Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03/01/2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda alacak davasının kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 12/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmasına, davalı ... yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden alacak davasının kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. ...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/2781 E. , 2022/1915 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ...

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03/01/2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda alacak davasının kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 12/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmasına, davalı ... yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden alacak davasının kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3525 · K. 2022/2212

22 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3540 · K. 2022/2131

21 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2999 · K. 2022/1839

9 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2782 · K. 2022/1709

7 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2162 · K. 2022/1371

24 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/1776 · K. 2022/1573

2 Mart 2022