Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3540 · K. 2022/2131
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3540 K. 2022/2131

E. 2021/3540K. 2022/213121 Mart 2022
ecrimisilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ... ... Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25/01/2019 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil ve men'i müdahale talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/06/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davalı ...'un istinaf başvurusunun kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3540 E. , 2022/2131 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ... ...

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25/01/2019 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil ve men'i müdahale talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/06/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davalı ...'un istinaf başvurusunun kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3525 · K. 2022/2212

22 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3547 · K. 2022/2217

22 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2537 · K. 2022/2391

29 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5511 · K. 2022/2100

16 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3221 · K. 2022/1695

7 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1025 · K. 2022/2218

22 Mart 2022