Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6506 · K. 2022/4167
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6506 K. 2022/4167

E. 2019/6506K. 2022/416710 Mart 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/6506 E. , 2022/4167 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1243 · K. 2022/15984

7 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10467 · K. 2022/7019

9 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39980 · K. 2022/9658

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43914 · K. 2022/5980

28 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18634 · K. 2022/14149

19 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12125 · K. 2022/12251

15 Eylül 2022