"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2019 tarih ve 2017/188 - 2019/102 sayılı kararı Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Nitelik yağmaya teşebbüs, Nitelikli olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 1-TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve CMK'nın 283/1, 2-TCK'nın 149/1-c-f-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/2, 62/1, 53, 58/9, 3-TCK'nın 109/2, 109/3-b, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; A-)Sanıklar hakkında nitelikli olarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan...
3. Ceza Dairesi 2021/1181 E. , 2022/1354 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2019 tarih ve 2017/188 - 2019/102 sayılı kararı Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Nitelik yağmaya teşebbüs, Nitelikli olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 1-TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve CMK'nın 283/1, 2-TCK'nın 149/1-c-f-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/2, 62/1, 53, 58/9, 3-TCK'nın 109/2, 109/3-b, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; A-)Sanıklar hakkında nitelikli olarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Nitelikli olarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı, verilen cezaların tür ve süresine göre CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanıklar ve müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, B-)Sanıklar hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçu ile devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ... müdafii Av. ...'in duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, istinaf ve temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMKnın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-)Sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğinc...