Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/180 · K. 2022/1342
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/180 K. 2022/1342

E. 2022/180K. 2022/134210 Mart 2022
iadetasarruf yetkisitasarruf yetkisinin sınırlandırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2019 tarih ve 2019/193 - 2019/456 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 05.11.2020 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak öldüğünün anlaşılması halinde TCK'nın 64/1. maddesi gereğince sanık hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısnın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/180 E. , 2022/1342 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2019 tarih ve 2019/193 - 2019/456 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 05.11.2020 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak öldüğünün anlaşılması halinde TCK'nın 64/1. maddesi gereğince sanık hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısnın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/6963 · K. 2022/1765

6 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/18881 · K. 2022/4457

15 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/18814 · K. 2022/2905

23 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/23756 · K. 2022/3860

27 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20729 · K. 2022/1903

12 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/3254 · K. 2022/1331

16 Mart 2022