Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10927 · K. 2022/2319
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/10927 K. 2022/2319

E. 2021/10927K. 2022/231910 Mart 2022
yoksulluk nafakasımaddi tazminatnafakatazminatboşanmabozma kararıçeyiz alacağıkarşılıklı boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet - Çeyiz Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadın yararına hükmolunan maddi tazminat miktarı ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı- karşı davacı kadın tarafından ise maddi tazminat ve yoksulluk nafakası miktarı ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2021/10927 E. , 2022/2319 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet - Çeyiz Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadın yararına hükmolunan maddi tazminat miktarı ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı- karşı davacı kadın tarafından ise maddi tazminat ve yoksulluk nafakası miktarı ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 10.03.2022 (Per.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/10925 · K. 2022/1649

22 Şubat 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4927 · K. 2022/7519

27 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4921 · K. 2022/6847

12 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/10943 · K. 2022/1667

23 Şubat 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1406 · K. 2022/3711

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/8947 · K. 2022/2518

16 Mart 2022