Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11226 · K. 2022/4624
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11226 K. 2022/4624

E. 2021/11226K. 2022/462411 Mart 2022
tahkimtazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 26/11/2019 tarih ve 2019/İHK-17928 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili, 14/7/2017 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında müvekkilinin yolcu konumundayken yararlandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 5.500 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı talep etmiş ve ıslahla talebini 51.375,18 TL ye yükseltmiştir Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulüne karar verilmiş, anılan karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş, karar davalı vekili...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/11226 E. , 2022/4624 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 26/11/2019 tarih ve 2019/İHK-17928 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Davacı vekili, 14/7/2017 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında müvekkilinin yolcu konumundayken yararlandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 5.500 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı talep etmiş ve ıslahla talebini 51.375,18 TL ye yükseltmiştir Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulüne karar verilmiş, anılan karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.676,47 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11221 · K. 2022/4623

11 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11313 · K. 2022/5269

18 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11222 · K. 2022/4621

11 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12356 · K. 2022/4602

11 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/11227 · K. 2022/3424

25 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12251 · K. 2022/9923

12 Eylül 2022