Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2134 · K. 2022/4522
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2134 K. 2022/4522

E. 2022/2134K. 2022/452214 Mart 2022
hakimin reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı vekili tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuş, reddi hakim talebini inceleyen merci tarafından verilen ... reddi hakim talebinin reddine... ilişkin kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin, 02/12/2021 tarih, 2021/2701 E. - 2021/1961 K. sayılı kararı ile istinaf başvuru talebinin reddine kesin olmak üzere karar verilmiş, davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 06/01/2022 tarihli kararıyla "kararın kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle HMKnın 43/2 ve 361. maddelerine göre temyiz talebinin reddine karar verilmiş, verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya içindeki tüm belgeler...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/2134 E. , 2022/4522 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı vekili tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuş, reddi hakim talebini inceleyen merci tarafından verilen ... reddi hakim talebinin reddine... ilişkin kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin, 02/12/2021 tarih, 2021/2701 E. - 2021/1961 K. sayılı kararı ile istinaf başvuru talebinin reddine kesin olmak üzere karar verilmiş, davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 06/01/2022 tarihli kararıyla "kararın kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle HMKnın 43/2 ve 361. maddelerine göre temyiz talebinin reddine karar verilmiş, verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R- İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, HMK'nın 43/2 ve 362. maddeleri uyarınca hâkimin reddine ilişkin merci kararları hakkında bölge adliye mahkemelerince verilen kararların kesin nitelikte olduğuna, temyizi kabil bulunmadığına göre davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, dava dosyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 14/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4238 · K. 2022/5001

21 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3197 · K. 2022/4523

14 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/9209 · K. 2022/11724

12 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/551 · K. 2022/2476

29 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/11905 · K. 2022/15339

7 Kasım 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2166 · K. 2022/9995

12 Eylül 2022