Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32485 · K. 2022/7183
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32485 K. 2022/7183

E. 2021/32485K. 2022/718314 Mart 2022
başvuru süresikamu görevlisitekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mahkemece sanığın katılana hitaben söylediği kabul edilen sözlerin TCK'nın 106/1-1.cümlesi maddesi kapsamında kaldığı gerekçesi ile tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesine karşın hangi sözlerin hakaret suçu kapsamında kaldığı açıklanıp tartışılmadan her iki suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle fazla ceza tayini, 2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda ikinci kez mükerrirlik...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/32485 E. , 2022/7183 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mahkemece sanığın katılana hitaben söylediği kabul edilen sözlerin TCK'nın 106/1-1.cümlesi maddesi kapsamında kaldığı gerekçesi ile tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesine karşın hangi sözlerin hakaret suçu kapsamında kaldığı açıklanıp tartışılmadan her iki suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle fazla ceza tayini, 2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda ikinci kez mükerrirlik koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41462 · K. 2022/13907

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28687 · K. 2022/6174

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41740 · K. 2022/8197

23 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40782 · K. 2022/14262

7 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41239 · K. 2022/7271

14 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42049 · K. 2022/12273

16 Mayıs 2022