Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde, Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay ...Ceza Dairesinin ... tarih, ... sayılı kararı ile yapılan temyiz incelemesinde, hakaret suçundan verilen adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine, tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yargılama neticesinde ikinci kez dava konusu olmayan hakaret suçundan, sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin hukuksal değerden yoksun olduğu, Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Tehdit suçu bakımından; Temyiz...
4. Ceza Dairesi 2020/2680 E. , 2022/7184 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde, Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay ...Ceza Dairesinin ... tarih, ... sayılı kararı ile yapılan temyiz incelemesinde, hakaret suçundan verilen adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine, tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yargılama neticesinde ikinci kez dava konusu olmayan hakaret suçundan, sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin hukuksal değerden yoksun olduğu, Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Tehdit suçu bakımından; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerine görülmemiştir. Ancak; ... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.